Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty

INFORMACJA O WYNIKU PRZETARGU

Na podstawie § 12 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2004r. w sprawie przeprowadzenia przetargów oraz rokowań na zbycie nieruchomości – podaje się do publicznej wiadomości informację o wyniku przetargu ustnego nieograniczonego:

I. Data i miejsce przeprowadzonego przetargu

14. 07. 2010 rok; Urząd Gminy Świerklany

II. Oznaczenie nieruchomości

Obręb: Jankowice k.m. 4; K.W. 122 457 .

III. Inne dane dotyczące przetargu:

Brak osób niedopuszczonych do uczestnictwa w przetargu.

Uwaga:

Ceny w kolumnach 4 i 5 są cenami netto - by określić ceny brutto należy dodać podatek VAT 22 %.

Na  podstawie § 12 Rozporządzenia  Rady  Ministrów z dnia 14 września 2004r. w sprawie  przeprowadzenia przetargów oraz  rokowań  na zbycie  nieruchomości – podaje się do publicznej  wiadomości  informację o wyniku  przetargu ustnego nieograniczonego:

  I.  Data i miejsce przeprowadzonego przetargu 

15. 02. 2010 rok;   Urząd  Gminy  Świerklany      

 II.  Oznaczenie nieruchomości 

Obręb:  Świerklany Górne k.m. 1;  K.W.  82 659;  114 414  i  62 355 . 

III.  Inne  dane dotyczące przetargu: 

Brak osób niedopuszczonych do uczestnictwa w przetargu.

Uwaga:

Ceny w kolumnach  4 i 5  są  cenami  netto  -

by   określić  ceny  brutto  należy dodać  podatek VAT  22 %.

Na podstawie § 12 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2004r. w sprawie przeprowadzenia przetargów oraz rokowań na zbycie nieruchomości – podaje się do publicznej wiadomości informację o wyniku przetargu ustnego nieograniczonego:

I. Data i miejsce przeprowadzonego przetargu

14. 01. 2010 rok; Urząd Gminy Świerklany

II. Oznaczenie nieruchomości

Obręb: Świerklany Górne k.m. 4; K.W. 122 058 .

III. Inne dane dotyczące przetargu:

Brak osób niedopuszczonych do uczestnictwa w przetargu.

Uwaga:

Ceny w kolumnach 4 i 5 są cenami netto -

by określić ceny brutto należy dodać podatek VAT 22 %.

Dotyczy: Przetarg ustny nieograniczony w formie licytacji na sprzedaż nieruchomości stanowiącej własność Gminy Świerklany.

I. Data i miejsce przeprowadzonego przetargu

19. 11. 2009 rok; Urząd Gminy Świerklany

II. Oznaczenie nieruchomości

Obręb: Świerklany Górne k.m. 4; K.W. 114 362 (L.p. 1. w tabeli poniżej)

oraz Świerklany Górne k.m. 1; K.W. 82 659 114 414 i 62 355 (L.p. 2, w tabeli poniżej).

III. Inne dane dotyczące przetargu:

Brak osób niedopuszczonych do uczestnictwa w przetargu.

Uwaga:

Cena w kolumnie 4 jest ceną netto -

by określić cenę brutto należy dodać podatek VAT 22 %.

Dotyczy: Remont 2 odcinków dróg gminnych od ul. Bratkowej wraz z przebudową pobocza w zakresie nawierzchni i podbudowy. [treść]
                                
 

Na podstawie § 12 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2004r. w sprawie przeprowadzenia przetargów oraz rokowań na zbycie nieruchomości – podaje się do publicznej wiadomości informację o wyniku III przetargu ustnego nieograniczonego:

I. Data i miejsce przeprowadzonego przetargu

18. 06. 2009 rok; Urząd Gminy Świerklany

II. Oznaczenie nieruchomości

Obręb: Świerklany Górne k.m. 3; K.W. 121 063 .

III. Inne dane dotyczące przetargu:

Brak osób niedopuszczonych do uczestnictwa w przetargu

Jedna osoba nie stawiła się do uczestnictwa w przetargu.

Uwaga:

Cena w kolumnie 4 jest ceną brutto - transakcja będzie zwolniona z podatku VAT.
                                

Dotyczy: Kompleksowe ubezpieczenia majątkowe wraz z odpowiedzialnością cywilną i ubezpieczenia komunikacyjne. [treść]

Dotyczy:  Remont ulicy spacerowej  - drogi gminnej o nawierzchni asfaltowej. [treść]

Dotyczy:  Budowa budynku zaplecza gminnego obiektu sportowego w Świerklanach przy ul. 3 Maja. [treść]

Dotyczy: Zakup wyrobów asfaltowych wraz z ich stopniową dostawą w miejsce wbudowania na terenie Gminy Świerklany [treść]

Dotyczy: Przetarg nieograniczony na Dowóz i odwóz uczniów niepełnosprawnych do szkół specjalnych w Rybniku oraz zapewnienie dojazdu i odwozu uczniom z części Świerklan do Szkoły Podstawowej i Gimnazjum w Świerklanach Dolnych w związku z zamknięciem części ulic przy budowie Autostrady A-1

Sprawa: zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP) (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zawiadamiam o wyborze najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu.

Najkorzystniejszą ofertę w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy PZP złożyło Przewóz osób autobusem Krzysztof Klenart z/s przy ul. Boguszowickiej 64, 44-240 Żory.

Cena oferty:

Zadanie nr 1

23 700,00 zł netto
25 359,00 zł brutto

Zadanie nr 2

39 500,00 zł netto
42 265,00 zł brutto

Co daje razem:

63 200,00 zł netto
(słownie: sześćdziesiąt trzy tysiące dwieście zł 00/100)

67 624,00 zł brutto
(słownie: sześćdziesiąt siedem tysięcy sześćset dwadzieścia cztery Zł 00 /100)

UZASADNIENIE WYBORU ZWYCIĘSKIEJ OFERTY:  oferta spełnia wymogi formalne
i materialne przetargu, w tym warunki uczestnictwa w postępowaniu, zawiera wszystkie wymagane dokumenty i najpełniej spełnia kryterium oceny ofert „najniższa cena”.

NAZWY (FIRMY), SIEDZIBY I ADRESY WYKONAWCÓW, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY WRAZ ZE STRESZCZENIEM OFERTY I PORÓWNANIE ZŁOŻONYCH OFERT, ZAWIERAJĄCE PUNKTACJĘ PRZYZNANĄ OFERTOM W KRYTERIUM OCENY OFERT

Przy ocenie ofert Zamawiający kierował się “najniższą ceną” jako kryterium oceny ofert. Punkty za koszt wykonania zamówienia obliczono przyjmując za podstawę najniższą cenę ofertową, przyznając jej maksymalną ilość punktów, tj. 100 pkt. Punkty dla pozostałych ofert oblicza się według wzoru:

Przetarg wygrywa oferta, która uzyskała najwiekszą liczbę punktów.

W postępowaniu uczestniczył 1 Wykonawca:
1) Przewóz osób autobusem Krzysztof Klenart z/s przy ul. Boguszowickiej 64, 44-240 Żory.

cena oferty:

netto:   63 200,00 zł

brutto: 67 624,00 zł;

67 624

------------- X 100 =  100 pkt

67 624

Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

Zestawienie  ofert i punktów:

1)      Przewóz osób autobusem Krzysztof Klenart z/s przy ul. Boguszowickiej 64, 44-240 Żory

       – 100 pkt

Od rozstrzygnięcia Zamawiającego przysługują Wykonawcy środki ochrony prawnej, zgodnie z Działem VI ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2006 r. nr 164, poz. 1163 z późn. zm.).

 Plac postojowy dla samochodów osobowych wraz z odwodnieniem
Numer ogłoszenia: 222002 - 2008; data zamieszczenia: 17.09.2008
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
 

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: Tak, numer ogłoszenia w BZP: 191031 - 2008r.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Świerklany, ul. Świerklańska 54, Jankowice, woj. śląskie, tel. 032 4327500, fax 032 4327509.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OPIS

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Plac postojowy dla samochodów osobowych wraz z odwodnieniem.

II.1.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.1.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem projektu jest kompleksowe zagospodarowanie terenu znajdującego się za budynkiem Urzędu Gminy po jego północno-wschodniej stronie z przeznaczeniem docelowym na miejsca postojowe dla samochodów osobowych. Przedmiotowy plac służący obecnie również do w/w celów posiada nawierzchnię gruntową częściowo utwardzoną żwirem. Przedmiot zamówienia obejmuje również: a) wykonanie izolacji przeciwwilgociowej ścian piwnicznych budynku od strony północno- i południowo - wschodniej, b) wymiana istniejących betonowych naświetli piwnicznych na systemowe doświetlacze poliestrowe c) wykonanie odwodnienia placu postojowego i naświetli okiennych wraz z montażem separatora substancji ropopochodnych..

II.1.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.00.00.00-7.

II.1.5) Całkowita końcowa wartość zamówienia (bez VAT) obejmująca wszystkie zamówienia i części: 218384.57 PLN.

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Przetarg nieograniczony

IV.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

SEKCJA V: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

V.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 17.09.2008.

V.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 2.

V.3) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe PROMIL Kazimierz Fieroch, ul. Nowa 72, 44-264 Jankowice, kraj/woj. śląskie.

V.4) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O NIE PODLEGAJĄCYCH ODRZUCENIU OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ (bez VAT)

• Cena wybranej oferty: 218384.57

• Oferta z najniższą ceną: 218384.57 oferta z najwyższą ceną: 227396.02

• Waluta: PLN

Dotyczy: Przetarg nieograniczony na Plac postojowy dla samochodów osobowych wraz z  odwodnieniem

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP) (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zawiadamiam o wyborze najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu.

Najkorzystniejszą ofertę w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy PZP złożyło Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe „PROMIL” z/s w Jankowicach (44-264) przy ul. Nowej 72

Cena oferty:

 218 384,57 zł netto
(słownie: DwieścieOsiemnaścieTysięcyTrzystaOsiemdziesiątCzteryTysiące 57/100)

266 429,18 zł brutto
(słownie: DwieścieSześćdziesiątSześćTysięcyCzterystaDwadzieściaDziewięćZł 18/100)

UZASADNIENIE WYBORU ZWYCIĘSKIEJ OFERTY:  oferta spełnia wymogi formalne
i materialne przetargu, w tym warunki uczestnictwa w postępowaniu, zawiera wszystkie wymagane dokumenty i najpełniej spełnia kryterium oceny ofert „najniższa cena”.

NAZWY (FIRMY), SIEDZIBY I ADRESY WYKONAWCÓW, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY WRAZ ZE STRESZCZENIEM OFERTY I PORÓWNANIE ZŁOŻONYCH OFERT, ZAWIERAJĄCE PUNKTACJĘ PRZYZNANĄ OFERTOM W KRYTERIUM OCENY OFERT

Przy ocenie ofert Zamawiający kierował się “najniższą ceną” jako kryterium oceny ofert. Punkty za koszt wykonania zamówienia obliczono przyjmując za podstawę najniższą cenę ofertową, przyznając jej maksymalną ilość punktów, tj. 100 pkt. Punkty dla pozostałych ofert oblicza się według wzoru:

Przetarg wygra oferta, która uzyskała najwiekszą liczbę punktów.

W postępowaniu uczestniczyło 2 Wykonawców:

1) Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe „PROMIL” z/s w Jankowicach (44-264) przy ul. Nowej 72

cena oferty:

netto:     218 384,57  zł;

brutto:   266 429,18  zł;

266 429,18

---------------   x 100 = 100 pkt

266 429,18 

Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ. Oferta zawiera najniższą cenę.

2) Zakład Produkcyjno Remontowo-Budowlany Artur Marcinek z/s w Wodzisławiu Śl. (44-373) przy ul. Długiej 61 c

cena oferty:

netto:    227 396,02  zł

brutto:  277 423,14  zł

  266 429,18
--------------  x 100 = 96,03 pkt
 277 423,14

Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

Zestawienie nr ofert i punktów:

1)          100,00

2)            96,03

Od rozstrzygnięcia Zamawiającego przysługują Wykonawcy środki ochrony prawnej, zgodnie
z Działem VI ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2006 r. nr 164, poz. 1163 z późn. zm.).

Dotyczy: Przetarg nieograniczony na Remont drogi gminnej o nawierzchni asfaltowej – boczna Żorska

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP) (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zawiadamiam o wyborze najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu.

Najkorzystniejszą ofertę w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy PZP złożyło Rejonowe Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Rybniku z/s przy ul. Jankowickiej 51  (44-201)

Cena oferty:

 45 396, 21 zł netto
(słownie:CzterdześciPięćTysięcyTrzystaDziewięćdziesiątSześćZł 21/ /100)

55 383, 38 zł brutto
(słownie:PięćdziesiątPięćTysięcyTrzystaOsiemdziesiątTrzyZł 38 /100)

UZASADNIENIE WYBORU ZWYCIĘSKIEJ OFERTY:  oferta spełnia wymogi formalne
i materialne przetargu, w tym warunki uczestnictwa w postępowaniu, zawiera wszystkie wymagane dokumenty i najpełniej spełnia kryterium oceny ofert „najniższa cena”.

NAZWY (FIRMY), SIEDZIBY I ADRESY WYKONAWCÓW, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY WRAZ ZE STRESZCZENIEM OFERTY I PORÓWNANIE ZŁOŻONYCH OFERT, ZAWIERAJĄCE PUNKTACJĘ PRZYZNANĄ OFERTOM W KRYTERIUM OCENY OFERT

Przy ocenie ofert Zamawiający kierował się “najniższą ceną” jako kryterium oceny ofert. Punkty za koszt wykonania zamówienia obliczono przyjmując za podstawę najniższą cenę ofertową, przyznając jej maksymalną ilość punktów, tj. 100 pkt. Punkty dla pozostałych ofert oblicza się według wzoru:

Przetarg wygra oferta, która uzyskała najwiekszą liczbę punktów.

W postępowaniu uczestniczyło 5 Wykonawców:
1)      Zakład Remontowo-Budowlany Kanalizacji i Odwadniania  Krzysztof Ogrodowski z/s
w Rybniku (44-207) przy ul. Turystycznej 1B

 cena oferty:

netto:  57 726,11 zł

brutto: 70 425,85 zł;

57 726,11

------------ x 100 =  78,64 pkt

45 396,21

 Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

2) Rejonowe Przedsiębiorstwo  Robót Drogowych w Rybniku (44-201) z/s przy ul. Jankowickiej 51:

cena oferty:

netto:  45 396, 21 zł

brutto: 55 383, 38 zł

   45 396, 21
--------------  x 100 = 100,00 pkt
   45 396, 21

Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ. Oferta zawiera najniższą cenę.
 

3) Przedsiębiorstwo Budownictwa  Drogowego Spółka z o.o. z/s w Rybniku  przy ul. Mikołowskiej  107

cena oferty:

netto:     64 101, 12 zł

brutto:   78 203, 37 zł;
45 396, 21
-------------- x 100 = 70, 82 pkt
64 101,12
 Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

4) Firma „Strada” Maciej Zdziebło z/s w Jastrzębiu Zdroju (44-268) przy ul. Gagarina 132c

 cena oferty:

netto:    64 354, 33 zł;

brutto:   78 512, 28 zł

     45 396, 21
    --------------  x 100 = 70, 54 pkt
    64 354, 33
Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

5) Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „Promil” z/s w Jankowicach (44-264) przy ul. Nowej 72

cena oferty:

netto:   63 679, 20 zł

brutto: 77 688, 62 zł
 

  45 396, 21
--------------- x 100 = 71, 29 pkt
 63 679, 20

 Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

Zestawienie nr ofert i punktów:

1)        78,64;

2)      100,00;

3)        70,82

4)        70,54

5)         71,29

Od rozstrzygnięcia Zamawiającego przysługują Wykonawcy środki ochrony prawnej, zgodnie
z Działem VI ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2006 r. nr 164, poz. 1163 z późn. zm.).

Dotyczy: Przetarg nieograniczony na Remont przepustu drogowego w ciągu ul. Warneńczyka

 Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP) (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zawiadamiam o wyborze najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu.

Najkorzystniejszą ofertę w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy PZP złożyło Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „PROMIL” Kazimierz  Fieroch; 44-264 Jankowice, ul. Nowa 72

Cena oferty:

 103 619, 61 zł netto
(słownie: StoTrzyTysiąceSześćsetDziewiętnaścieZł  61 /100)

126 415, 92 zł brutto
(słownie: StoDwadzieściaSześćTysięcyCzterystaPiętnaścieZł 92 /100)

UZASADNIENIE WYBORU ZWYCIĘSKIEJ OFERTY:  oferta spełnia wymogi formalne
i materialne przetargu, w tym warunki uczestnictwa w postępowaniu, zawiera wszystkie wymagane dokumenty i najpełniej spełnia kryterium oceny ofert „najniższa cena”.

NAZWY (FIRMY), SIEDZIBY I ADRESY WYKONAWCÓW, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY WRAZ ZE STRESZCZENIEM OFERTY I PORÓWNANIE ZŁOŻONYCH OFERT, ZAWIERAJĄCE PUNKTACJĘ PRZYZNANĄ OFERTOM W KRYTERIUM OCENY OFERT

Przy ocenie ofert Zamawiający kierował się “najniższą ceną” jako kryterium oceny ofert. Punkty za koszt wykonania zamówienia obliczono przyjmując za podstawę najniższą cenę ofertową, przyznając jej maksymalną ilość punktów, tj. 100 pkt.

Punkty dla pozostałych ofert oblicza się według wzoru:

W postępowaniu uczestniczyło 2 Wykonawców:
 1)      Przedsiębiorstwo Budownictwa  Drogowego Spółka z o.o. z/s w Rybniku  przy ul. Mikołowskiej  107

Cena oferty:

Netto:  108 927,64 zł

Brutto: 132 891,72 zł

126 415,92
--------------  x 100 = 95,13 pkt
132 891,72
Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

2) Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „PROMIL” Kazimierz  Fieroch; 44-264 Jankowice, ul. Nowa 72
cena oferty:
netto:   103 619,61 zł
brutto: 126 415,92 zł

126 415,92
-------------- x 100 = 100 pkt
126 415,92
 Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ. Oferta zawiera najniższą cenę.

Zestawienie nr ofert i punktów:

1)        95,13

2)      100,00
 

    Od rozstrzygnięcia Zamawiającego przysługują Wykonawcy środki ochrony prawnej, zgodnie
z Działem VI ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2006 r. nr 164, poz. 1163 z późn. zm.).

Dotyczy: Przetarg nieograniczony na Remont drogi gminnej o nawierzchni asfaltowej – boczna ul. Sobieskiego

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP) (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zawiadamiam o wyborze najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu.

Najkorzystniejszą ofertę w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy PZP złożyło Rejonowe Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Rybniku z/s przy ul. Jankowickiej 51  (44-201)

Cena oferty:

 35 237, 13 zł netto
(słownie: TrzydzieściPięćTysięcyDwieścieTrzydzieściSiedemZł  13/100)

42 989,30 zł brutto
(słownie: CzterdzieściDwaTysiąceDziewięćsetOsiemdziesiątDziewięćZł 30/100)

UZASADNIENIE WYBORU ZWYCIĘSKIEJ OFERTY:  oferta spełnia wymogi formalne
i materialne przetargu, w tym warunki uczestnictwa w postępowaniu, zawiera wszystkie wymagane dokumenty i najpełniej spełnia kryterium oceny ofert „najniższa cena”.

NAZWY (FIRMY), SIEDZIBY I ADRESY WYKONAWCÓW, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY WRAZ ZE STRESZCZENIEM OFERTY I PORÓWNANIE ZŁOŻONYCH OFERT, ZAWIERAJĄCE PUNKTACJĘ PRZYZNANĄ OFERTOM W KRYTERIUM OCENY OFERT

Przy ocenie ofert Zamawiający kierował się “najniższą ceną” jako kryterium oceny ofert. Punkty za koszt wykonania zamówienia obliczono przyjmując za podstawę najniższą cenę ofertową, przyznając jej maksymalną ilość punktów, tj. 100 pkt. Punkty dla pozostałych ofert oblicza się według wzoru:

Przetarg wygra oferta, która uzyskała najwiekszą liczbę punktów.

W postępowaniu uczestniczyło 5 Wykonawców:
 

1) Zakład Remontowo-Budowlany Kanalizacji i Odwadniania  Krzysztof Ogrodowski z/s
w Rybniku (44-207) przy ul. Turystycznej 1B
cena oferty:

netto:    40 383,66 zł

brutto    49 268,07 zł;
42 989,30

------------- x 100 = 87,26 pkt

49 268,07

Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

2) Rejonowe Przedsiębiorstwo  Robót Drogowych w Rybniku (44-201) z/s przy ul. Jankowickiej 51:

cena oferty:

netto:    35 237,13  zł

brutto:   42 989,30 zł

   42 989,30
--------------  x 100 = 100,00 pkt
   42 989,30

Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ. Oferta zawiera najniższą cenę.

3) Przedsiębiorstwo Budownictwa  Drogowego Spółka z o.o. z/s w Rybniku  przy ul. Mikołowskiej  107

cena oferty:

netto:     52 877,42 zł

brutto:   64 510,45 zł;
42 989,30
-------------- x 100 = 66, 64 pkt
64 510,45
Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.
 

4) Firma „Strada” Maciej Zdziebło z/s w Jastrzębiu Zdroju (44-268) przy ul. Gagarina 132c

cena oferty:

netto:      44 936, 01 zł;

brutto:   54 821,93 zł

      42 989,30
    --------------  x 100 = 78,42 pkt
      54 821,93
Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

5) Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „Promil” z/s w Jankowicach (44-264) przy ul. Nowej 72

cena oferty:

netto:     50 171, 40 zł

brutto:   61 209, 11  zł

   42 989,30
--------------- x 100 = 70,23 pkt
  61 209, 11

 Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

Zestawienie nr ofert i punktów:

1)         87,26
2)      100,00
3)        66,64
4)        78,42
5)        70,23

Od rozstrzygnięcia Zamawiającego przysługują Wykonawcy środki ochrony prawnej, zgodnie
z Działem VI ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2006 r. nr 164, poz. 1163 z późn. zm.).

Dotyczy: Przetarg nieograniczony na
                Remont drogi gminnej o nawierzchni asfaltowej – boczna ul. Rybackiej

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP) (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zawiadamiam o wyborze najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu.

Najkorzystniejszą ofertę w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy PZP złożyło Rejonowe Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Rybniku z/s przy ul. Jankowickiej 51  (44-201)

Cena oferty:

 73 203, 42 zł netto
(słownie: SiedemdziesiątTrzyTysiąceDwieścieTrzyZł  42/100)

89 308, 17 zł brutto
(słownie: OsiemdziesiątDziewięćTysięcyTrzystaOsiemZł 17/100)

UZASADNIENIE WYBORU ZWYCIĘSKIEJ OFERTY:  oferta spełnia wymogi formalne
i materialne przetargu, w tym warunki uczestnictwa w postępowaniu, zawiera wszystkie wymagane dokumenty i najpełniej spełnia kryterium oceny ofert „najniższa cena”.

NAZWY (FIRMY), SIEDZIBY I ADRESY WYKONAWCÓW, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY WRAZ ZE STRESZCZENIEM OFERTY I PORÓWNANIE ZŁOŻONYCH OFERT, ZAWIERAJĄCE PUNKTACJĘ PRZYZNANĄ OFERTOM W KRYTERIUM OCENY OFERT

Przy ocenie ofert Zamawiający kierował się “najniższą ceną” jako kryterium oceny ofert. Punkty za koszt wykonania zamówienia obliczono przyjmując za podstawę najniższą cenę ofertową, przyznając jej maksymalną ilość punktów, tj. 100 pkt. Punkty dla pozostałych ofert oblicza się według wzoru:

Przetarg wygra oferta, która uzyskała najwiekszą liczbę punktów.

W postępowaniu uczestniczyło 5 Wykonawców:
 

1) Zakład Remontowo-Budowlany Kanalizacji i Odwadniania  Krzysztof Ogrodowski z/s
w Rybniku (44-207) przy ul. Turystycznej 1B

cena oferty:

netto:    82 847,40 zł

brutto 101 073, 83 zł;

 89 308,17

-------------   x 100 = 88,36 pkt

101 073,83

 Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

2) Rejonowe Przedsiębiorstwo  Robót Drogowych w Rybniku (44-201) z/s przy ul. Jankowickiej 51:

cena oferty:

netto:  73 203, 42 zł

brutto: 89 308,17 zł

   89 308,17
--------------  x 100 = 100,00 pkt
   89 308,17

Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ. Oferta zawiera najniższą cenę.
 

3) Przedsiębiorstwo Budownictwa  Drogowego Spółka z o.o. z/s w Rybniku  przy ul. Mikołowskiej  107

cena oferty:

netto:     109 614,61 zł

brutto:   133 729,82 zł;
89 308,17
-------------- x 100 = 66,78 pkt
133 729,82
 Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.
 

4) Firma „Strada” Maciej Zdziebło z/s w Jastrzębiu Zdroju (44-268) przy ul. Gagarina 132c

 cena oferty:

netto:      94 269,65 zł;

brutto:   115 008,97 zł

       89 308,17
    --------------  x 100 = 77,65 pkt
      115 008,97
Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

5) Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „Promil” z/s w Jankowicach (44-264) przy ul. Nowej 72

cena oferty:

netto:   105 518,49 zł

brutto:  128 732,56 zł
   89 308,17
--------------- x 100 = 69,37 pkt
  128 732,56

 Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

Zestawienie nr ofert i punktów:

1)        88,36

2)      100,00

3)        66,78

4)        77,65

5)        69,37

Od rozstrzygnięcia Zamawiającego przysługują Wykonawcy środki ochrony prawnej, zgodnie
z Działem VI ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2006 r. nr 164, poz. 1163 z późn. zm.).

Dotyczy: Przetarg nieograniczony na Remont drogi gminnej o nawierzchni z kostki betonowej
            – ul. Plebiscytowa

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP) (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zawiadamiam o wyborze najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu.

Najkorzystniejszą ofertę w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy PZP złożyło Rejonowe Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Rybniku z/s przy ul. Jankowickiej 51  (44-201)

Cena oferty:

 100 964, 37 zł netto
(słownie: StoTysięcyDziewięćsetSześćdziesiątCzteryZł 37/100)

123 176,53 zł brutto
(słownie: StoDwadzieściaTrzyTysiąceStoSiedemdziesiąSześćZł 53/100)

UZASADNIENIE WYBORU ZWYCIĘSKIEJ OFERTY:  oferta spełnia wymogi formalne
i materialne przetargu, w tym warunki uczestnictwa w postępowaniu, zawiera wszystkie wymagane dokumenty i najpełniej spełnia kryterium oceny ofert „najniższa cena”.

NAZWY (FIRMY), SIEDZIBY I ADRESY WYKONAWCÓW, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY WRAZ ZE STRESZCZENIEM OFERTY I PORÓWNANIE ZŁOŻONYCH OFERT, ZAWIERAJĄCE PUNKTACJĘ PRZYZNANĄ OFERTOM W KRYTERIUM OCENY OFERT

Przy ocenie ofert Zamawiający kierował się “najniższą ceną” jako kryterium oceny ofert. Punkty za koszt wykonania zamówienia obliczono przyjmując za podstawę najniższą cenę ofertową, przyznając jej maksymalną ilość punktów, tj. 100 pkt. Punkty dla pozostałych ofert oblicza się według wzoru:

Przetarg wygra oferta, która uzyskała najwiekszą liczbę punktów.

W postępowaniu uczestniczyło 4 Wykonawców:
 

1) Zakład Remontowo-Budowlany Kanalizacji i Odwadniania  Krzysztof Ogrodowski z/s
w Rybniku (44-207) przy ul. Turystycznej 1B
cena oferty:

netto:    101 162,59 zł

brutto:   123 418,36 zł;

123 176,53

---------------   x 100 = 99,80 pkt

123 418,36 

 Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

2) EUROVIA POLSKA S.A. z/s we Wrocławiu (53-609) przy ul. Fabrycznej 20B

cena oferty:

netto:    131 527,67 zł

brutto:  160 463,76 zł

   123 176,53
--------------  x 100 = 76,76 pkt
   160 463,76

Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

3) Rejonowe Przedsiębiorstwo  Robót Drogowych w Rybniku (44-201) z/s przy ul. Jankowickiej 51:

cena oferty:

netto:      100 964,37 zł

brutto:    123 176,53 zł;
  123 176,53
  --------------     x 100 =  100 pkt
  123 176,53

 Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ. Oferta jest najkorzystniejsza z punktu widzenia kryterium oceny ofert – najniższa cena.
 

4) Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „Promil” z/s w Jankowicach (44-264) przy ul. Nowej 72

cena oferty:

netto:      130 210,52 zł

brutto:    158 856,83 zł
 123 176,53
--------------- x 100 = 77,54 pkt
 158 856,83

 Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

Zestawienie nr ofert i punktów:

1)          99,80

2)          76,76

3)        100,00

4)          77,54.

Dotyczy: Przetarg nieograniczony na Remont drogi gminnej o nawierzchni asfaltowej – boczna ul. Nowej

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP) (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zawiadamiam o wyborze najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu.

Najkorzystniejszą ofertę w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy PZP złożyło Rejonowe Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Rybniku z/s przy ul. Jankowickiej 51  (44-201)

Cena oferty:

 77 705,91 zł netto
(słownie: SiedemdziesiątSiedemTysięcySiedemsetPięćZł  91/100)

94 801,21 zł brutto
(słownie: DziewięćdziesiątCzteryTysiąceOsiemsetJedenZł 21/100)

UZASADNIENIE WYBORU ZWYCIĘSKIEJ OFERTY:  oferta spełnia wymogi formalne
i materialne przetargu, w tym warunki uczestnictwa w postępowaniu, zawiera wszystkie wymagane dokumenty i najpełniej spełnia kryterium oceny ofert „najniższa cena”.

NAZWY (FIRMY), SIEDZIBY I ADRESY WYKONAWCÓW, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY WRAZ ZE STRESZCZENIEM OFERTY I PORÓWNANIE ZŁOŻONYCH OFERT, ZAWIERAJĄCE PUNKTACJĘ PRZYZNANĄ OFERTOM W KRYTERIUM OCENY OFERT

Przy ocenie ofert Zamawiający kierował się “najniższą ceną” jako kryterium oceny ofert. Punkty za koszt wykonania zamówienia obliczono przyjmując za podstawę najniższą cenę ofertową, przyznając jej maksymalną ilość punktów, tj. 100 pkt. Punkty dla pozostałych ofert oblicza się według wzoru:

Przetarg wygra oferta, która uzyskała najwiekszą liczbę punktów.

W postępowaniu uczestniczyło 5 Wykonawców:

1) Zakład Remontowo-Budowlany Kanalizacji i Odwadniania  Krzysztof Ogrodowski z/s
w Rybniku (44-207) przy ul. Turystycznej 1B

cena oferty:

netto:    88 016,31 zł

brutto: 107 379,90 zł;

94 801,21

------------- X 100 =  88,29 pkt

107 379,90

Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

2) Rejonowe Przedsiębiorstwo  Robót Drogowych w Rybniku (44-201) z/s przy ul. Jankowickiej 51:

cena oferty:

netto:    77 705, 91 zł

brutto:  94  801, 21 zł

   94 801,21
--------------  x 100 = 100,00 pkt
   94 801,21

Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ. Oferta zawiera najniższą cenę.

3) Przedsiębiorstwo Budownictwa  Drogowego Spółka z o.o. z/s w Rybniku  przy ul. Mikołowskiej  107

cena oferty:

netto:     110 114,88 zł

brutto:   134 340,15 zł;

94 801,21
-------------- x 100 =  70, 57 pkt
134 340,15
 

 Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.
 

4) Firma „Strada” Maciej Zdziebło z/s w Jastrzębiu Zdroju (44-268) przy ul. Gagarina 132c

 cena oferty:

netto:      98 252,45 zł;

brutto:   119 867,99 zł

      94 801,21
    --------------  x 100 = 79,09 pkt
      119 867,99

Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

5) Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „Promil” z/s w Jankowicach (44-264) przy ul. Nowej 72

cena oferty:

netto:     105 508,31 zł

brutto:    128 720,14  zł

 

   94 801,21
--------------- x 100 = 73,65 pkt
  128 720,14

Oferta spełnia wymogi formalne i materialne przetargu. Termin wykonania, okres gwarancji i warunki płatności zostały zaakceptowane przez Wykonawcę według SIWZ.

Zestawienie nr ofert i punktów:

1)         88,29

2)      100,00

3)        70,57

4)        79,09

5)        73, 65

Od rozstrzygnięcia Zamawiającego przysługują Wykonawcy środki ochrony prawnej, zgodnie
z Działem VI ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2006 r. nr 164, poz. 1163 z późn. zm.).